JurídicoESEN
Order (Auto)January 31, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Moreno Gonzalez Gilberto·Respondent Municipio De Bucaramanga

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil-Acciones De Cumplimiento De Actos Administrativos Relacionados Con Los Planes De Ordenamiento Territorial Y Usos Del Suelo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga y el Juzgado Once Civil del Circuito Judicial de la misma ciudad.

La controversia planteada radica en acción de cumplimiento promovida por un ciudadano, en contra del municipio de Bucaramanga, con la pretensión de que el demandado adelante las gestiones pertinentes para cumplir con el Plan de Ordenamiento Territorial en el sentido de ordenar o renovar el acto administrativo para convocar el Consejo consultivo territorial que garantice la participación ciudadana en los procesos de discusión y concertación de aquel (POT).

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión señalada en el Auto 951 de 2021 para resolver que, en virtud del principio de especialidad y según lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley 388 de 1997, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de una acción de cumplimiento, cuando se pretenda el cumplimiento de leyes o actos administrativos relacionados con planes de ordenamiento territorial y usos del suelo por parte de entidades públicas o particulares en ejercicio de función administrativa.

Por consiguiente, resuelve remitir el expediente al Juzgado Once Civil del Circuito Judicial de Bucaramanga para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto de competencia entre jurisdicciones y, en consecuencia, DECLARAR que corresponde al Juzgado Once Civil del Circuito Judicial de Bucaramanga conocer la acción de cumplimiento promovida por el señor Gilberto Moreno González contra el municipio de Bucaramanga.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4323 al Juzgado Once Civil del Circuito Judicial de Bucaramanga para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Trece Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.